G
elombang
perubahan selepas PRU14 masih lagi terasa. Dia antaranya kerajaan baru dan
kabinet baru. Ada yang pro dan ada yang kontra. PAS dan pimpinannya tidak
terkecuali dalam memberi pendapat dan terkena tempias tentang perubahan
terkini. Saya suka merujuk kepada kenyataan Husam, Pengerusi Pakatan Harapan
Kelantan, yang menyebut lebih kurang
“Pas dilihat masih terkial-kial dan tidak boleh mengikut rentak suara ramai
apabila memainkan isu sentimen kaum termasuk melibatkan lantikan Ketua Hakim
Negara yang mempersoalkan agama dan bukan integriti....Isu
yang dimainkan Pas hanya retorik memandangkan mereka seperti tidak dapat
mengikuti perubahan politik semasa. Sepatutnya Pas lebih matang dan tidak
mempersoalkan lantikan Ketua Hakim Negara walaupun bukan beragama Islam namun
dilantik berdasarkan integriti dan tidak membangkitkan soal perkauman dan
agama....Seharusnya Ketua Penerangan Pas Pusat, Nasrudin Hassan melihat isu ini
bukan dari satu sudut sahaja...., Pas masih ketinggalan dan tidak boleh
menerima suara ramai yang ditentukan rakyat di negara ini....Lagipun lantikan
ini telah dipersetujui oleh Majlis Raja-Raja, jadi Pas sudah ketinggalan jika terus mainkan
isu ini yang kononnya boleh jadi perlindungan pada mereka. Mereka bagaikan ketinggalan
kapal apabila kita sudah belayar ke hadapan sedangkan mereka baru hendak
bermula,” (Sinar Harian, 13 Julai 2018).
Sepintas lalu kenyataan di atas amat baik dan menarik, maklumlah beliau
merupakan orang lama dalam politik negara. Semasa dalam PAS dulu pernah menjadi
pimpinan tertinggi parti, malah pernah suatu ketika menjadi Timbalan Menteri
Besar Kelantan. Satu pengalaman yang amat baik dan menarik. Sebab itulah kenyataan beliau sering
menjadi tumpuan kepada media. Malah penulis sendiri pernah mengagumi kehebatan beliau
ketika membahaskan isu-isu semasa dalam Dewan Rakyat beberapa ketika dulu.
Kekaguman ini jugalah yang menjadikan penulis tertarik untuk
mengulas kenyataan beliau berkaitan dengan PAS yang kononnya “ketinggalan kapal
apabila kita sudah belayar ke hadapan sedangkan mereka baru hendak bermula,”
(Sinar Harian, 13 Julai 2018). Beliau merujuk kepada kenyataan Ketua Penerangan
PAS, Seharusnya Ketua Penerangan Pas Pusat,
Nasrudin Hassan dikatakan “melihat isu ini bukan dari satu sudut sahaja...., Pas masih ketinggalan dan tidak boleh menerima suara ramai yang
ditentukan rakyat di negara ini....Lagipun lantikan ini telah dipersetujui oleh
Majlis Raja-Raja jadi Pas sudah ketinggalan jika terus mainkan isu ini yang
kononnya boleh jadi perlindungan pada mereka.”
Untuk mengulas
isu ini, saya akan cuba membahagikan kepada beberapa aspek:
Pertama ialah
mempertikaikan dari segi perlantikan tiga jawatan utama dalam bidang
hundang-undang dan kehakiman negara.
Pensyarah
undang-undang Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM), Prof Madya Dr Sham
Rahayu Ab Aziz berkata, keadaan itu berlaku apabila sebelum ini tidak pernah
ada jawatan-jawatan utama dalam bidang perundangan dipegang oleh kaum lain. Menurutnya,
ia juga disebabkan fikrah cara berfikir yang ditonjolkan sebelum ini
seolah-olah tidak berpihak kepada fikrah atau cara pandang dan berfikiran orang
Islam. "Di media sosial pula ramai kata jawatan ketua hakim ini tidak
boleh menentukan undang-undang, dia tidak boleh buat undang-undang tetapi saya
lihat dari segi perspektif Pas, NGO Islam sebenarnya mereka bimbang dengan
fikrah itu. Bagi saya amatlah wajar untuk umat Islam menonjolkan pendapat,
menyuarakan kebimbangan dan keresahan kerana bukannya hanya satu jawatan
semata-mata," (Sinar Harian, 13 Julai 2018).
Kebimbangan
yang sama turut dilahirkan oleh Pemuda Ikatan Muslimin Malayia (Isma) melahirkan
kebimbangan terhadap kedudukan agama Islam di Malaysia.... Ketua Pemuda Isma,
Muhammad Farid Husin berkata, penguasaan orang bukan Islam terhadap perkara
membabitkan agama Islam yang pernah menimbulkan keresahan bagi kebanyakan
muslim di negara ini, bukan lagi khayalan sebaliknya telah menjadi kenyataan.
Beliau berkata, keadaan yang berlaku dalam konteks
perundangan hari ini diumpamakannya seperti konsep ‘holy trinity’ dalam agama
Kristian, apabila tiga posisi penting termasuk Peguam Negara dan Menteri
Undang-Undang kini dipegang oleh orang bukan Islam (https://www.ismaweb.net › Berita Utama).
Felo Penyelidik (Undang-undang dan Perlembagaan) Universiti
Teknologi Malaysia (UTM) , Dr Muhammad Fathi Yusof berkata, berdasarkan
pengalaman lalu, hampir semua Ketua Hakim dilantik dalam kalangan orang Melayu
dan Islam, kecuali pada awal kemerdekaan apabila British melantik pegawai
mereka daripada kalangan orang British dan bukan Melayu/Islam.
Katanya, pada awal kemerdekaan itu, pelantikan Ketua Hakim bukan
dalam kalangan orang Melayu dan Islam kerana ketika itu masih dalam proses
peralihan dari negara dijajah kepada negara merdeka. "Memang dari sudut
Perlembagaan, tiada ketetapan pelantikan Ketua Hakim perlu dalam kalangan orang
Melayu dan Islam. Namun, berdasarkan sejarah Ketua Hakim Negara dipilih dalam
kalangan orang Melayu dan beragama Islam...."Ada Ketua Hakim ini dipilih
dalam kalangan keluarga di Raja seperti Almarhum Sultan Perak, Sultan Azlan
Muhibbuddin Shah," katanya dihubungi mengulas mengenai bantahan sesetengah
pihak terhadap pelantikan Tan Sri Richard Malanjum sebagai Ketua Hakim yang
baharu.
Muhammad Fathi berkata, bantahan dan kebimbangan ramai terhadap
pelantikan Richard kerana merasakan menjadi satu keperluan kepada seorang yang
memimpin badan kehakiman perlu dilengkapi dengan ilmu asas Islam dan prinsip
asas perundangan Islam atau sekurang-kurangnya mampu memahami perbandingan
antara undang-undang Sivil dan Syariah.
Katanya, kebimbangan itu juga kerana dalam membuat keputusan di
mahkamah, hakim perlu berhadapan dengan beberapa isu berkaitan dengan undang-undang
Islam, pandangan alam dan ilmu tasawur dalam sistem perundangan Islam itu
sendiri.
"Justeru, rakyat mahu melihat adalah lebih baik Ketua Hakim
dipilih dalam kalangan yang beragama Islam. Isu ini jadi perhatian kerana
masyarakat mempunyai satu harapan dan kesedaran untuk melihat kedudukan Islam
berada tempat sewajarnya kerana Islam sebagai agama Persekutuan dan
undang-undang Islam itu sebahagian dalam perundangan negara.”
Sementara itu, Setiuasaha Agung Majlis Perundingan Melayu (MPM),
Datuk Hasan Mad berkata, MPM tidak menyokong perlantikan Richard Malanjun
kerana meragui kemampuan beliau untuk berlaku adil terhadap Islam.
Katanya, bukan soal agama orang yang dilantik ke jawatan Ketua
Hakim yang dipertikaikan, tetapi rekod penghakiman yang pernah beliau buat
selama ini dilihat tidak memihak kepada Islam. Contohnya dalam kes Lina Joy.
Malah sebelum ini, ada calon Melayu yang pernah ditolak kerana kredibilitinya
meragukan. Justeru, MPM telah bincang sesama kami dan kami tidak menyokong
perlantikan beliau kerana meragui kemampuan beliau. Katanya, bukan agama orang
yang dilantik ke jawatan Ketua Hakim yang dipertikaikan tetapi rekod
penghakiman yang pernah beliau buat selama ini dilihat tidak memihak kepada
Islam.
Sekadar memetik dua tiga sahaja pendapat, agar menjadi bahan
renungan bersama, ini bererti kebimbangan PAS ini tidaklah bersendirian, kerana
ianya juga dilahirkan oleh tokoh akademik, pakar perundangan malah mahaguru undang-undang
UIA, dan aktivis
masyarakat. Ini bererti takwil PAS itu berasas. Jadi keresahan ini adalah keresahan umat Islam.
Untuk itu boleh disebut ada kewajaran dan kemenasabahannya, bukan apa yang disebut sebagai “retorik memandangkan
mereka (PAS) seperti tidak dapat mengikuti perubahan politik semasa” (SH. 13
Julai 2018).
Perkara
yang kedua
ialah kenyataan itu juga menyebut “PAS yang kononnya ketinggalan
kapal apabila kita sudah belayar ke hadapan sedangkan mereka (PAS) baru hendak
bermula,”
(Sinar Harian, 13 Julai 2018).
Cantik
dan menarik kenyataan ini. Suatu kiasan, kerajaan PH diandaikan sebuah bahtera
yang sudah berlayar. Cuma sebelum ditentukan benar atau tidak bahawa PH sudah
belayar atau tidak, mari kita lihat kenyataan yang ada terlebih dahulu. Betul
atau tidak bahtera PH dah belayar!, kalau dah belayar bila bermulanya?. Lihat
catatan berikut:
I.
10 Mei Perdana Menteri mengangkat sumpah.
II.
21 Mei 2018, TPM mengetuai 13 anggota kabinet
mengangkat sumpah.
III.
02 Julai 2018 13 orang lagi menteri dan timbalan
menteri mengangkat sumpah.
IV.
11 Julai 2018 perlantikan Ketua Hakim Negara,
sebelumnya perlantikan Peguam Negara dan Menteri di Jabatan Perdana Menteri
(Bahagian Undang-Undang).
V.
16 Julai 2018 upacara mengangkat sumpah ahli
parlimen kerajaan dan pembangkang. Termasuk perlantikan speaker Dewan rakyat,
itupun menerima bantahan daripada ahli parlimen pembangkang.
Andaikan kita ikuti kiasan tersebut, hanyalah 16 Julai
2018 barulah kelengkapan hendaklah dimuatkan ke dalam bahtera, itupun
tersangkut, andainya speaker sebagai pemandunya, pilihan pemandunya sudah
kontroversi. Namun tak apalah. Kita harap speaker dapat hidupkan enjinnya. Hanya
sekadar nak panaskan enjin. Berjalan belum lagi, kerana bahtera dah lama
terhenti, sudah tentu perlu dilihat di mana yang perlu diperbetulkan atau
dikemaskinikan.
Untuk itu
kenyataan yang PAS ketinggalan, bila sebenarnya ditinggalkan!. Bila-bila begini
teringat penulis semasa zaman kanak-kanak dulu. Kami main-main naik kenderaan.
Tak kiralah, kerusi ke, apa saja yang boleh dibuat mainan, kami mainkan. Cari
benda bulat jadikan itu stering. Bila dah siap, startlah enjinnya. Adalah
sorang yang jadi tukang bunyi enjin. Kami pun andaikanlah ianya berjalan,
padahal tetap duduk setempat, tak jalan pun. Yang jalannya ialah perasaan kami
sahaja. Agaknya macam tulah kot apa yang di`perasan’kan yang bahtera PH dah
berlayar!.
Perkara ketiga: “Pas dilihat
masih terkial-kial dan tidak boleh mengikut rentak suara ramai apabila
memainkan isu sentimen kaum termasuk melibatkan lantikan Ketua Hakim Negara
yang mempersoalkan agama dan bukan integriti.”
Suka kita rujuk
kepada rentak suara. Andaikan ianya suatu seni, maka PH sebuah band untuk
mempersembahkan suatu rentak. Sebenarnya peralatan belum lagi diletakkan.
Drumnya belum ada, guitarnya entah di mana, pianonya pun belum ada. Jadi
usahkan nak dikata tak boleh ikut rentak, 16 Julai 2018 baru nak diletak
alatannya. Mainkan dulu barulah boleh PAS dengar rentak apa, zapin ke, asli ke
atau rock ke. Masalahnya belum dimainkan lagi dah cakap kita tak boleh nak ikut
rentak. Bagaimana ni sih!. Kok kebudak-budakan juga jadinya. Dan semasa
perasmian Dewan, apabila YDP Agong bergurau “Sila duduk jangan lari”, mungkin
juga baginda terasa bahtera ini tidak berapa nak stabil, barangkali!.Alahai
terkialnya!
No comments:
Post a Comment